Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Auslegung eines Architektenvertrages - Voraussetzungen für eine Berechnung des endgültigen Architektenhonorars - Verbindlichkeiten der endgültigen Herstellungskosten für die Gebührenerrechnung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1973, 757 (Ls.)
• MDR 1973, 490
• DB 1973, 665
• BauR 1973, 197

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerfG, 12.11.1958 - 2 BvL 4/56

  Preisgesetz

  Auszug aus BGH, 15.02.1973 - VII ZR 31/72

  Sie stützt sich auf § 2 des Preisgesetzes vom 10. April 1948, dessen Verfassungsmäßigkeit das Bundesverfassungsgericht geprüft und bejaht hat (NJW 1959, 475).
• BGH, 12.10.1972 - VII ZR 51/72

  Anspruch auf Restwerklohn; Bau einer Versickerungsanlage; Streit um die Höhe …

  Auszug aus BGH, 15.02.1973 - VII ZR 31/72

  Das entspricht der Auffassung, die der Senat bereits in seinem Urteil BGHZ 59, 328 = NJW 1973, 46 vertreten hat und an der er festhält.
• BGH, 15.02.1973 - VII ZR 212/71

  Mehrwertsteuer bei Architektengebühren

  Auszug aus BGH, 15.02.1973 - VII ZR 31/72

  Wie in dem zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehenen Urteil des Senats VII ZR 212/71 vom 15. Februar 1973, auf dessen Begründung verwiesen wird, näher ausgeführt ist, sind die sich aus den Bestimmungen der GOA ergebenden Gebühren nach § 1 Abs. 2 VO PR 66/50 Höchstpreise und umfassen alle Bestandteile des Preises, auch die vom Architekten zu entrichtende Mehrwertsteuer.
• BGH, 09.12.1971 - VII ZR 53/70

  Berechnung des Honorars eines Architekten - Herstellungssumme als …

  Auszug aus BGH, 15.02.1973 - VII ZR 31/72

  Liegt nur eine Kostenschätzung vor, so kommt es nach § 5 Abs. 3 darauf an, ob diese unterschritten wird (vgl. Urteil des Senats VII ZR 53/70 vom 9. Dezember 1971 = Baurecht 1972, 125).

• BGH, 19.06.1986 - VII ZR 260/84

  Bemessung des Umbauzuschlags

  Zu § 6 Abs. 2 GOA ist freilich vereinzelt die Auffassung vertreten worden, daß nur der Wert beweglicher Bauteile (wie Fenster und Türen), nicht aber ganzer Gebäudeteile (wie noch erhaltener Kellergeschosse bei Wiederaufbauten) der Kostenanschlagsumme oder den Herstellungskosten hinzugerechnet werden dürfe, weil die "Einstandspreise", die nach dieser Vorschrift maßgeblich waren (vgl. das Senatsurteil vom 15. Februar 1973 - VII ZR 31/72 = BauR 1973, 197), nicht festgestellt werden könnten (…Roth/Gaber/Hartmann, Kommentar zum Vertragsrecht und zur Gebührenordnung für Architekten, 11. Aufl., S. 342, vgl. a.S. 427, 433 f;… dagegen schon Fabricius/v. Nordenflycht/Bindhardt, GOA, 8. Aufl., § 6 Rdn. 13;… Ludwigs/Ludwigs, Der Architekt, 1964, S. 289; zur sinngemäßen Anwendung des § 6 Abs. 2 GOA vgl. auch das Senatsurteil NJW 1972, 448).
• BGH, 07.10.1976 - VII ZR 39/75

  Kostenanschlagssumme: Zeitpunkt der Ermittlung für Gebührenberechnung; Art der …

  Der Senat hat denn auch bei der endgültigen Berechnung des Honorars die Kostenschätzung - statt der Kostenanschlagssumme - bisher nur dann zum Vergleich mit den Herstellungskosten herangezogen, wenn der Architekt die in § 19 Abs. 1 d GOA aufgeführten Leistungen nicht erbracht hatte (Urteile vom 13. Juli 1970 - VII ZR 189/68 = VersR 1970, 930, 932;… 9. Dezember 1971, a.a.O.; 15. Februar 1973 - VII ZR 31/72 = BauR 1973, 197).